nach 2 FG doch lieber abwarten mit erneuter Schwangerschaft?
Es wurden noch keine Kommentare verfasst! Schreibe doch einen.
Kommentar verfassen- Zurück
- Übersicht: Hebammensprechstunde
Es wurden noch keine Kommentare verfasst! Schreibe doch einen.
Kommentar verfassenHebamme und Gesundheits- und Kinderkrankenpflegerin
Hebamme & Bloggerin
Familien-Hebamme, Schwangerschafts- & Wochenbettbetreuung
Hebamme sowie Still- & Trageberaterin
Geburtsvorbereitung & Wochenbettbetreuung
Wochenbettbetreuung & Ernährungsberatung
Hebamme & Autorin
ich bin 39 Jahre alt und bislang kinderlos. Ende Oktober hatte ich meine erste FG (6+0), Mitte Februar die zweite (7+5), schwanger wurde ich jeweils sehr schnell. Ein Embryo war jeweils nicht zu sehen, und die FG verliefen auf natürlichem Wege. Besonders bei der zweiten war nach 6 Tagen Blutungen alles wieder normal und das HCG praktisch auf 0. Die erste Periode kam nach 28 Tagen, laut Ovutests hatte ich sogar einen ES davor.
Zwischendurch habe ich eine Gerinnungsdiagnostik machen lassen - ohne Befund. Ein Myom, das ich in der Gebärmutter habe, wurde so eingeschätzt, dass es zwar unangenehm ist, jedoch nicht heraus operiert werden muss, dies insbesondere mit Blick auf die damit verbundene Heilungszeit und mein Alter. Die Devise lautet also: Weiter probieren und hoffen, dass es gut geht.
Der Gynäkologe hat nun allerdings gemeint, ich solle bis zum nächsten Versuch etwas länger warten, damit sich die Gebärmutter-Schleimhaut wieder aufbauen kann; diese sei durch zwei FG hintereinander in Mitleidenschaft gezogen. Anderseits ist ja heutzutage die Einschätzung, drei oder gar sechs Monate nach einer FG abzuwarten, überholt.
Meine Frage daher an Sie: Macht es einen Unterschied, ob es eine oder zwei frühe FG hintereinander waren? Ich will kein unnötiges Risiko eingehen, würde aber gerne so bald wie möglich wieder loslegen.
Vielen Dank und freundliche Grüße
Nellie
Frage vom 30.03.2016
Antwort vom 01.04.2016